התחייבויות שכיחות ושכיחותצורה של יחסים משפטיים אזרחיים, במסגרתם שני אנשים קשורים בינם לבין עצמם על ידי הצורך לבצע פעולות מסוימות. זה יכול להיות העברת רכוש, תשלום של כסף, ביצוע שירותים, החזר עלויות, החזר חובות, וכו 'לא תמיד אנשים אחראים להתבונן בתנאים הסכימו, בגלל מה המלווה סובל. כבעלי חוב, אזרחים רגילים נכנסים בדרך כלל ליחסים פיננסיים עם אשראי, ביטוח וארגונים בנקאיים. כדי להגן על עצמם מפני תוצאות לא נעימות כתוצאה של שיתוף פעולה כזה, המלווים להשתמש במכשירים משפטיים המאפשרים במידה מסוימת כדי להבטיח נגד הפסדים.
כדי להבין את המורכבות של פעולות כאלה יעזורתפיסה ודרכים להבטחת מילוי חובות הנוהגות במערכת המשפט המודרנית. מודל זה משמש ככלי בטיחות, המופעל במקרה של כשל על ידי החייב למלא את החובות שנקבעו בהסכם. יחד עם זאת, ישנן צורות שונות ומבנים משפטיים למימוש זכות זו. אבל המהות של זה נשאר זהה - כדי להבטיח קודם כל את האמינות של העסקה ואת הביטחון הפיננסי של הצד של הנושה.
נורמות הסדרת היחסים המשפטייםלספק שני סוגים עיקריים של אמצעי הבטחת חובות - אביזר ולא מעבד. במקרה הראשון, אנחנו מדברים על צורות הבטחה הנפוצות ביותר לביצוע התחייבויות, בין היתר - פיקדון ערבות. יצוין כי ההסכם בדבר שימוש בסוג מסוים של נייר ערך כרוך בחובה אביזרית, הפועלת בנוסף לעיקרון. זהו האמצעי המשפטי המודרני להבטחת ביצוע התחייבויות מסוג אביזר. הבסיס לאישור החובות הנוספות עשוי להיות יוזמה של אחד הצדדים להסכם או חקיקתו של החוק. בדרך כלל זה קורה בזמן תחילת העובדות, אשר נקבעו גם בחוזה המשפטי. לדוגמה, הזכות לשעבוד עלולה להתרחש לאחר שהתקיימו תנאים מסוימים, שנקבעו בחוק. באותו אופן, גם הזכות של ניכוי, אשר הנושה יכול להסתמך על, גם מעשים. אבל בכל המצבים מסוג זה יש לזכור כי ההסדר הראשוני עשוי למנוע את הפעלתם של גורמים משפטיים כאלה. לדוגמה, אם יש סעיפים במסמכים נושה לא יכול להשתמש בזכות ניכוי.
יש גם שיטות שאינן מעבד כי לעוררהחייב לבצע את חובותיו לשותף. מאפיין של צורה זו הוא עצמאותן של התחייבויות נוספות לאלה הבסיסיים. קטגוריה זו כוללת ערבות בנקאית, אשר למרות שהיא קשורה בחובה ראשונית, אך פועלת באופן עצמאי ממנה. עכשיו כדאי לשקול ביתר פירוט שיטות מודרניות להבטיח את מילוי התחייבויות. גיליון לרמות בצורה של ביקורות קצרות יעזור להבין את המהות של מכשירים משפטיים מסוג זה כדי לחשוף את התכונות שלהם.
למרות החילוט הוטל במקור בהפרקטיקה המשפטית כאמצעי לסנקציות, כיום היא משמשת יותר ויותר כדרך מובטחת של הבטחת התחייבויות. לשם כך מתפתחים במיוחד קונסטרוקציות משפטיות מיוחדות. ברוב המקרים, עונש, כדרך להבטיח את הביצועים של התחייבויות, באה לידי ביטוי בצורה של קנס. על פי מסמך החוזה או תקנות משפטיות, סכום מסוים של כסף נחשב כעונש. אם ברגע שנקבע האדם האחראי אינו מבצע את הפעולות שנקבעו על ידי החוזה, סכום זה יצטרך לשלם לנושה.
אפשרות לגבות סכום כסף בטופסקנס או קנס מאפשר לנושים להחזיר את ההפסדים שגרמו אי ביצוע של החייב. יצוין כי הקנס אינו צריך להתאים את סכום החוב. ברוב המקרים, הנושים באמצעות קנס לחזור רק חלק מההפסדים שנגרמו באמצעות אשמתו של האדם האחראי, כלומר, החייב.
גם באמנות ובתקנות משפטיותמותר במקרים שבהם יש רק קנס, אבל לא פיצוי על נזקים. מצד שני, ניתן לשלם את העונש במלואו, וכן פיצוי על נזקים. מבוזרת וסכימה שבה הנושה יכול לבחור באופן עצמאי סכמה לכיסוי הנזק הכספי שנגרם - באמצעות קנס או על ידי תשלום החוב העיקרי. בדומה למודל המשפטי, הדרך להבטיח את מילוי ההתחייבויות היא ערבות בנקאית. עם זאת, יש כמה הבדלים עיקריים בהיבט המשפטי.
מנקודת המבט של כלי הממריץהחייב למילוי התחייבויות, ההתחייבות היא אחד האמצעים היעילים ביותר. שוב, על פי החוק או סעיפים בחוזה, נכסים מוחשיים המועברים מן החייב לנושה במקרה של ברירת המחדל של ההתחייבויות הבסיסיות יכול להיות מוכר כהתחייבות. למעשה, במקרה זה העיקרון דומה לתוכנית שיתוף הפעולה של בית העבוט עם לקוחותיה פועלת. עם זאת, לשעבוד, כדרך להבטיח את מילוי התחייבויות, יש ניואנסים משלה, מוסדר על ידי זכות הבעלות. אבל זה תלוי ההסדר הספציפי ואת סוג של רכוש. בפרט, נושא הבטחונות עשוי להיות נדל "ן ונכסים פיננסיים. רכוש שהיה תחת אבטחה ועזב את החזקתו של בעל יכול להיות הנתבע על ידי הנושה. במקרים של טיפול במחזור הסחורה, הם נשמרים על ידי המשכנתא.
ההתחייבות של הנכס כי הוא תחתהאיסור, אין כוח משפטי. ראוי לציין כי אחד ואת אותו נכס יכול להיות הנושא של מספר חוזים. במילים אחרות, משכון, כדרך להבטיח את מילוי ההתחייבויות, יכול להיות מיוצג על ידי רכוש כי הוא תחת שיפוטם של כמה מחזיקי בו זמנית. צורה כזו של טיפול יכולה להתבצע עד החוזה הבא מפרט את ההגבלות על קביעת התחייבויות נוספות המספקות שימוש ברכוש מסוים. ראוי לציין כי מצבים כאלה עם מספר בטחונות המשפיעים על אותו רכוש הם נדירים ביותר.
במקרה זה אנחנו מדברים על אחד הפשוטה ביותרצורות של הבטחת חובות במסגרת המשפטית. ההפקדה, ככלל, היא סכום מסוים של כסף, אשר מועבר על ידי צד אחד לחוזה של האחר כראיה לכוונות בדבר מילוי תנאי ההסכם. אני חייב לומר כי הפיקדון יכול לבצע מגוון של פונקציות בעסקאות משפטיות, מדבר, בין היתר, וכן תשלום מראש. כזה מכשיר אכיפה של חובות בלתי אפשרי מבלי לזהות את הכסף המשולם כפיקדונות.
אותו סכום משולם וכסימן של מאסרשל החוזה, כלומר, חיזוק החובות פועל רק כגורם נוסף המאשר את מילוי תנאי ההסכם. במקביל, אם הכסף שהועבר לא יכול להיות מוסמך, אז הם יכולים להיחשב מראש מראש. ההפקדה מאוד, בניגוד הבטחונות, יכול רק לקחת את הטופס של סכום כסף. הבא, כדאי ללמוד יותר על ההבדל בין ההפקדה מראש ההפקדה. דרכים כאלה להבטיח את הביצועים של חובות הבנק יש כמה תכונות של החזרת כספים. אז, אם האדם שקיבל את הפיקדון אחראי על אי קיום תנאי החוזה, אז הוא חייב להחזיר את הסכום הזה כפול גודל. אם צד ברירת המחדל אחראי על ברירת המחדל, הכסף נשאר עם האדם שקיבל אותו. בכל שאר המצבים מוחזרים המקדמה והפקדה במלואה לאדם שנתן לה.
כל צורות האכיפההאמנות הנזכרות לעיל כרוכות במעורבות של שני צדדים - לפחות בכל הנוגע להסדרת מכשירים נוספים להבטחת הסכמים. אבל השיטות להבטחת ביצוע החובה כוללות מכשירים משפטיים כגון ערבות. במקרה זה, בנוסף החייב ואת הנושה, צד שלישי - הערב - גם משתתף בחוזה. זה הוא הפועל כערבה, במקרה של אי מילוי של תנאי החוזה, הנושה סומך על פיצוי על הפסדים. במילים אחרות, אם החייב אינו ממלא את החובה, הערב יהיה להחזיר במלואו את ההפסדים, או חלקית לכסות אותם.
אבל כאן יש צורות שלמספר וריאציות. לדוגמה, למבקר ולערב עשויים להיות קשרים שונים במסגרת ההסכם - במקרים מסוימים התחייבויותיהם מקבילות, ובמקרים אחרים על הערב למלא הן את התחייבויותיו והן את תנאי ההסכם של החייב. זה שנקבע בחוק ומה שנקרא אחריות משותפת, אשר מחייב את החובות של ערבים וחייבים. אבל חשוב לציין תכונה אחרת המבדילה את הדרך הזאת של הבטחת מילוי חובות הערבות. בהתחשב בהתחייבות משותפת ואחרת, תפקידי הערב במסגרת ההסכם חדלים להיות רלוונטיים מרגע סיום ההתחייבות העיקרית.
לגבי סיום חובותבטוח, זה יכול להיגרם מסיבות שונות. בנוסף למצבים הרגילים שנקבעו בחוזה, ביניהם מילוי חובות על ידי החייב, ניתן לבטל את הערבות כתוצאה מסירובו של הנושה למלא את תנאי החוזה מצד הקבלן. כמו כן, הסיבה לסיום תפקידו של הערב עשוי להיות המבוא של שינויים התחייבויותיו, אשר להוביל לתוצאות שליליות עבור אותו. כמובן, חריג מותר אם הערב מסכים להכניס שינויים.
זהו כלי ויסות חדש יחסיתאת הקשר בין החייב לבין הנושה, אשר, עם זאת, מוכיח את האפקטיביות של תפקידה. בימינו, ערבות בנקאית כדרך להבטיח את מילוי ההתחייבויות עשויה לכלול השתתפות במגוון רחב של מוסדות פיננסיים, לרבות ביטוח וחברות אשראי. החייב, ככלל, יוזם טופס כזה של אישור על קיום התחייבויותיה. הוא חל על מוסד פיננסי עם בקשה לתת לנושה התחייבות בכתב לשלם סכום מסוים במידה ולא יתקיימו תנאי החוזה עמו.
כלומר, במקרה זה, מבנה הבנקאותפועל כערבה של העסקה. עד כה, ערבות בנקאית כדרך להבטיח את מילוי ההתחייבויות הוא רק נוצר ולא נכנס כל כך בתוקף בפועל בפועל, אבל כמה סימנים של כלים כאלה כבר מתואר. לדוגמה, מומחים מציינים את חוסר האחריות של הערבות הבנקאית. משמעות הדבר היא כי סיום ההסכם עם הערב יכול להתקיים רק במצבים שנקבעו בהסכם. כמו כן היא מציינת את אי יכולת ההעברה של הזכויות במסגרת הערבות - שוב, אם ההפך אינו מרמז על תנאי ההסכם.
אחד המאפיינים העיקריים של ערבות בנקאיתהיא החזר, כלומר, החייב חייב לשלם את שכר מראש שנקבע של הארגון, אשר בדרך כלשהי פועל כערבו. ראוי לציין כי הערבות, כדרך להבטיח את מילוי התחייבויות, אינו תלוי ביחסים בין החייב לבין הנושה, וכן על תנאי החוזה שלהם. תכונה זו מאפיינת את הערבות הבנקאית וכמכשיר עצמאי להבטחת התחייבויות.
סוג זה של בטחונותהיא כי הנושה יש את הזכות לעכב את חפצי ערך השייכים החייב. זכות זו תקפה בדרך כלל עד להתקיימות התנאים המקוריים של החוזה. במקרה זה, אין צורך כי דבר מסוים מן החייב אחראי להיות על התוכן של הארגון הנושה. על פי הסטנדרטים, ניכוי, כדרך להבטיח את קיום התחייבויות, מאפשר העברת הנכס לצדדים שלישיים. כמובן, אם החייב הסכים לכך. יתר על כן, בתנאים מסוימים הוא הוא שיכול ליזום את העברת הערכים שלו לאדם מסוים.
עיקול הרכוש של החייב מתרחשעל פי אותה תוכנית כפי שהם עושים עם הנכס כי הוא תחת התחייבות. אבל יש גם הבדל משמעותי הבטחונות בצורה זו של בטחונות. העובדה היא כי ניכוי, ככלל, כרוך מצפה הנושה לשלם את החייב בדיוק את הערך של הנושא של ההסכם. מנקודת מבט זו, ראוי יותר לצייר אנלוגיה עם בתי עבוט, אשר, בהתמודדות עם לקוחות, לפעול עם סכומים המקביל לערך של פריטים התחייבו. עם זאת, בתחום היזמות, ניכוי, כדרך להבטיח את מילוי ההתחייבויות, לא תמיד קשור עם תשלום של כסף עבור פריט שנתפס או החזר הוצאות אחרות עבור זה.
במערכת המשפט האזרחי, הפרההתקשרויות בדרך כלל כרוכות השלכות פיננסיות ורכוש שליליים פוגעות עבור החייב. צמצום הטבות רכוש ממפלגה לא יעמוד בתנאי החוזה, מתרחשת בתהליך של איסוף קנסות בגין נזקים. במקרה של כישלון או ביצוע בטרם עת של חובות החייבים מחויב לכסות את ההפסדים של המלווה בהתאם לתנאים שנקבעו בחוזה או על פי דין.
פירוט הפיצוי עבור המלווה תלוימערכת הביצוע והביטחון של החובות. אם החובות המרמזות על העברה של נכס מוגדר בנפרד לבעלות כלכלית, לבעלות או לבעלות כלכלית של נושה, זכותו של זה לבטל פריט זה או לשחזר את העלויות וההפסדים הכספיים שנגרמו כתוצאה מאי יכולתו של החייב למלא את התחייבויותיו. אגב, במקרה זה לא יכולה להיות דרך להבטיח את מילוי חובות בצורה של שמירה על דברים. תנאי האחריות נקובים בדרך כלל בחוזה. יחד עם זאת, הם מתווספים על ידי נסיבות, היעדר או הנוכחות עשויה להיות כרוכה באחריות אזרחית. בנסיבות אלו מיוחסות בדרך כלל להתנהגותו הבלתי חוקית של החייב ולקיומם של הפסדים שנגרמו באמצעות אשמתו של האחראי.
רגע הסיום הוא גםמצוין בחוזה. באופן הרגיל, זה קורה כתוצאה ממילוי של כל ההתחייבויות של הצדדים להסכם. משמעות הדבר היא כי המטרות שנקבעו על ידי הנושה לבין החייב הושגו, ונושא החוזה כבר לא רלוונטי. אבל רחוק מכל המקרים העסקה מסתיימת בבטחה, וסיום חובות יכול להתרחש מסיבות אחרות. בהקשר זה, דרך זו או אחרת כדי להבטיח את מילוי התחייבויות יכול להיחשב התוצאה הטובה ביותר עבור הצד המושפע, שהוא בדרך כלל המלווה. זה קורה כי תנאי ההסכם המוסכם ואת הדרישות של הצדדים בוטלו כתוצאה של הסכם הדדי. זה יכול לקרות במתכונת של ביטול מוחלט של התחייבויות בצורה של סיום חלקי של התחייבויותיהם.
ישנם מקרים אחרים כאשר אשראי כזההוא בלתי אפשרי. הסכם הדדי על סיום התחייבויות בדרך כלל מתרחש כאשר החייב ואת הנושה מיוצגים על ידי אדם אחד, למשל, בתהליך של ארגון מחדש של החברה. אם אין בכך סתירה לחוק, אזי מתירים את הפסקת ההתחייבות כתוצאה ממיזוג של ארגונים וגופים משפטיים. יש לציין כי אי מילוי חובות יכול להיות בלתי הפיך. לדוגמה, כאשר העובר מת, ואין הזדמנות פיזית ליישם את תנאי החוזה, שבו אדם זה השתתף. יש גם הגבלות משפטיות שמונעות את החייב מביצוע פעולות מסוימות. זה כבר חל על פעולות האסורות על פי חוק.
מגוון של דרכים מודרניות כדי להבטיחהחובות מאפשרות הן לאזרח רגיל והן לארגון גדול להצליח ולשתף פעולה בהצלחה עם שותפים ולקוחות. כמובן, לא כל הדרכים כדי להבטיח את מילוי חובות במשפט האזרחי לתת ערובה מוחלטת של ביטחון מפני הפסדים כספיים. אבל כאן חשוב לציין את הערך של חוזה שנערך כראוי. באמצעות זכויות משפטיות והזדמנויות, כל אדם יכול לסמוך על תנאי שיתוף הפעולה הטובים ביותר. יש צורך לפנות לדרישות החוק, אשר הרחיב משמעותית את היקף המשפט האזרחי ביחס לנורמות החובות חובות החייבים. מומחים ממליצים בתחילה לקבוע את המודל היעיל ביותר להבטחת התחייבויות, גם אם זה יהיה יקר יותר. כפי שמוצג בפועל, עדיף תחילה להתפייס עם הגידול בעלויות ליישום תנאי החוזה, מאשר במקרה של הפרה שלה, לשאת הפסדים כבדים.
