אמנות. 195 של הקוד של סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית: "הנוהל למינוי מומחיות שיפוטית"

ניתן למנות בדיקה משפטיתבוצעו הן לפני תחילת החקירה והן במהלך החקירה המקדמית. במקרה זה, ההחלטה נעשית על ידי אדם פרוצדורלי, זה נאמר באמנות. 195 CCP RF. אף על פי כן, בפועל, מינהלי החקירה ממונים גם מומחים. בעת קבלת החלטה על ההתנהגות של FRA, החוקר מצייר החלטה. לאחר מכן, הצדדים ההליך הפלילי מוצגים במסמך זה. במקביל, פרוטוקול הוא נערך ואת ערך המקביל נעשה שם, כאמור באמנות. 195 CCP RF.

נקודות עיקריות

סעיף 195 של קוד ה- RF של סדר הדין הפלילי

ייעוד ויישום של FMEs יש צורך להבטיח,כדי להבין באופן יסודי יותר את הפרטים של הזוועה המושלמת. לכן החוקר אחראי על הבדיקה, על פי אמנות. 195 CCP. אחרי הכל, הוא, כאדם פרוצדורלי, מי ממנה את התנהגותה ומקבל החלטה מקבילה באותו זמן. מסמך זה קובע:

  • (למשל, איתור מכות או פציעות גופניות אחרות בנפגע), הנעשית בדרך כלל לפני תחילת האירוע;
  • כל הנתונים האישיים של מומחה ושמו של המוסד;
  • בעיות שיש לפתור (למשל, כיצד נפגעי גוף);
  • כל החומרים מגיעים לידיו של מומחה המדינה.

עם ההחלטה להתכונן MRE חוקרכפי רשמי צריך להכיר את הצדדים לתהליך פלילי ולהסביר להם את זכויותיהם, כמו גם אחריות. זה נרשם בפרוטוקול על פי אמנות. 195 CCP RF. באיזו שעה מרגע הוצאת ההחלטה, החוקר צריך להכיר את הצדדים, הקוד אינו קובע.

חשוב

סנט 195 196 UPK PF

במקרים בהם יש צורך לקבוע את סיבת המוותאזרח או מידת הנזק שנגרם, הבדיקה נחוצה. בנוסף, אי אפשר להסתדר גם כאשר רשויות אכיפת החוק יש ספקות לגבי שפיותו של האדם שביצע את הזוועה. במיוחד כאשר יש צורך לקבוע את גיל התוקף לכאורה עבור המקרה, אבל בקשר עם היעדר מסמכים לעשות את זה זה לא אפשרי. הפרטים של מינוי ובדיקה במקרים כאלה מתוארים בבירור באמנות. 195, 196 של חוק סדר הדין הפלילי.

עם זאת, בדיקה רפואית משפטית מתבצעת תמיד רק לפי שיקול דעתו של החוקר. לעניין זה ניתן למנות מומחיות ובמקרים אחרים, כאשר החוק מחייב זאת.

פרשנות

195 חבילה עם פרשנויות

המומחיות בתהליך הפלילי מכונה בדרך כללללא תלות בשלב החקירה. זהו מחקר של החומרים המסופקים על ידי החוקר למומחה. המומחה רשאי למנות חוקר, חוקר ובית משפט. הבסיס לבחינה יהיה הצורך לקבל ידע חדש על המקרה, הנחוץ כדי לייצג באופן מלא יותר את כל התמונה של הזוועה שהתרחשה. לאחר מינויה כאדם פרוצדורלי, יש לתת החלטה. המסמך מציין:

  • נתוני מומחה ומוסד;
  • סוגיות הרלוונטיות לחקירת הפשע;
  • את הבסיס למחקר;
  • חומרים שהועברו למומחה.

אחרי זה, עם החלטה זו, צריך להיותמודע החלק של המקרה, כפי שצוין על ידי אמנות. 195 קוד של סדר דין פלילי. להערות, שנוסף לו, אנחנו יכולים רק לקבל ולחגוג נקודה חשובה כך שהבחינה זכאית למנות לא רק את החוקר ובית המשפט לבין החוקר. במקרים מסוימים, בחינה של הקורבנות יכולה להתבצע רק בהסכמת נציגיהם. לדוגמה, כאשר אדם אינו שמונה עשרה. עם זאת, הורים רבים הם מאוד קריטיים של הנושא ולא רוצים פרסום, ומסיבה זו לסרב לבדיקה.

סדר

195 ו 199

לבצע את הבדיקה, החוקרשולחת את כל החומרים יחד עם ההחלטה על ניהול של מוסד רפואי מיוחד. במקביל מסמך זה ניתן להחזיר בחזרה את רשויות אכיפת החוק. אך רק במקרה שבמוסד זה אין מומחה שיוכל לבצע את הבחינה המקצועית. ככלל, היא מתבצעת רק בארגונים המדינה כפוף למשרד הפנים. אך במקרים חריגים ניתן להפקיד את המומחה בפני מומחה ברמה אחרת, תוך הסברת זכויותיו ואחריותו וחלוקת החומרים והמסמכים הדרושים. אמנות. 195, 196 ו 199 לחוק הקוד הפלילי קובע עבור הליך מינויו, את הכיוון של המסמכים ואת יישום חובה במוסד מיוחד.

היכרות

ч 4 ст 195 упк рф

לפני הבדיקה, החוקר חייבלנקוט מספר פעולות. כאמור בחלק 3 של אמנות. 195 של הקוד של סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, אדם פרוצדורלי מכיר את הצדדים עם ההחלטה, אשר מציין מי ועל מה יערוך מחקר על החומרים שסופקו. במקרה זה, אזרחים צריכים להיות מוסברים זכויותיהם, מובטחת על ידי הקוד. הצדדים להליך פלילי חייבים להכיר את המסמך על הבדיקה. בנוסף, יש להם זכות לבקש מהחוקר להוסיף שאלות נוספות להחלטה, לפיה המומחה ייתן חוות דעת. כמו כן, הנאשם ועורך דינו, הקורבן והעד יכול לעשות נסיגה של המומחה ולהגיש בקשה למוסד רפואי מסוים. אז הצדדים לתהליך צריך להכיר את המסקנה של מומחה.

בהסכמה או לא

בחינת המקרים המפורטים ב- cl. 4 כפות. 195 של הקוד של סדר הדין הפלילי, מתבצע רק כאשר העד והקורבן להסתכל על זה באופן חיובי. אם הם קטינים, אז ההחלטה נעשית על ידי נציגים משפטיים. בנוסף, בפועל, לעתים קרובות ישנם מצבים כאשר ההורים נגד הילד שלהם לקחת חלק בבדיקה. הסיבה לכך היא שאנשים פשוט לא רוצים צד שלישי לדעת על האסון במשפחה שלהם (למשל, כאשר נאנסה בת). מסיבות אלה הבדיקה אינה מתבצעת והחלטה על ייזום המקרה או על המשך החקירה מושעה או נשארת בדרך כלל ללא תנועה.

ניואנסים

ч 3 ст 195 упк рф

ניתוח משפטי של כמה נורמות לקליק לגבימינוי ובדיקה, שוב מוכיח את העובדה כי החקיקה בנושא זה אינו מושלם ו סותרת את החוקה. לדוגמה, בפועל, חשוד אינו יכול לממש את זכותו במלואה על ידי ה- CPC, ולבצע נסיגה של מומחה. ייתכן שהדבר נובע מכך שהחוקר ציין בהחלטה רק את נתוני המוסד הממלכתי, אך לא רשם את שמו וראשי התיבות של המומחה.

בנוסף, השאלה שלמקצועיות של מומחים העוסקים במחקר בתחום ההליך הפלילי. כי מומחה שאין לו ידע מסוים, אינו יכול לתת תשובות נכונות לשאלות שהוצעו לו. לפיכך, גורלו של אדם חף מפשע, שיורשע בנוכחות חוות דעת לא נכונה, עלול להיות נתון לאיום.

אהבתי:
0
סיכום המומחה: דוגמה. קרקע ו
בחינה היא מה? נוהל
ערעור על החלטת בית המשפט
אש ומומחיות טכנית. חוק פדרלי
בדיקה רפואית משפטית של גופות
הרפורמה השיפוטית של אלכסנדר 2
לשכת המומחים היא ארגון
החזרת נעליים לחנות
בדיקת מכס
פוסטים מובילים
למעלה