אחת הבעיות הדוחקות ביותר של היוםכלכלת רוסיה - עלייתם של ענפי תעשייה עתירי ידע על מנת לשפר את התחרותיות. זה דורש גישה לטכנולוגיות מתקדמות והכנסתם לעבודה. זוהי מדיניות החדשנות של המדינה.
תיאורטית, אתה יכול ללכת בשתי דרכים: או רכישת ידע של טכנולוגיות כבר ידוע של חברות עם שם עולמי, או ציור על הפוטנציאל המדעי שלהם. השני מבטיח יותר, אבל כאן בדרך הם מחסומים, ארגוניים וניהוליים, פיננסיים.
המדיניות החדשנית של המדינה יושמהבמשך שנים רבות רק במוסדות הגדולים באמצעות מימון התכנון והתקציב, אך לא היה דין וחשבון על החוקים והתכונות של תהליך החדשנות.
בעסקים קטנים, חדשניעסק. ההיסטוריה מציגה את הפעילות הגבוהה ביותר של חידושים בתחום זה מ 1990 עד 1995. אבל הנכסים שנוצרו התפוררו, שרובם לא נמשכו אפילו כמה שנים - התנאים היו שליליים מדי:
מסים גבוהים מדי;
- קשיים בהשכרת מבנים;
- אנרגיה יקר וחומרי גלם.
ארגונים חדשניים לא יכלו לקוותתמיכה ממשלתית. לכן אנו ממשיכים לצפות בירידה בפעילות בשני התחומים החשובים ביותר שיכולים להוביל את רוסיה למנהיגים בשוק העולמי: ירידה בייצור וירידה בתחום המדע והטכנולוגיה. וזה מוכיח שוב: מדיניות חדשנות המדינה צריכה להשתנות.
אני רוצה להאמין, למרות העובדה שהיוםהשוק הרוסי "מספיק" כמעט כל מוצר (וגם לא תמיד מורשה), נוכל לראות בעשור הבא התפתחות חזקה של חדשנות פעילות בפרט - ברמה של ארגונים, גדולים וקטנים כאחד. מדיניות חדשנית צריכה להיות מתוכננת כך שכל המפעלים, ללא קשר לגודלם, יקבלו גישה ל"אוויר צח ": קיצוצים במס, אפשרות של הכנסת טכנולוגיות חדשות ומבטיחות. לאחר שתמכו בארגונים היום, מעניקים להם דריסת רגל ורכוש איתן, המדינה תשים באוצר שלה אחוז גדול יותר מהרווחים ממה שהיא יכולה "לסחוט" של ארגונים המנסים להישאר על החוף.
עם גירוי חלש לחדשנות (וזהוכיום המאפיין העיקרי של החיים הוא כלכלי) המדינה פשוט לא יוכלו להתפתח. ומפתחות היציאה נמצאים בהמצאות הגדולות של חידושים (בסיסיים), במעבר לטכנולוגיה של הדורות האחרונים. עד כה, מדיניות החדשנות נראית רק בכוחות המזוינים. אבל עדויות העוצמה הצבאית של רוסיה יש השפעה מועטה על רמת החיים של האוכלוסייה שלה.
מדיניות חדשנית ניתן לחלק לשלושה מגזרים עיקריים.
בראש יהיה בהחלט להיות צר למדיטכנולוגיות פריצת דרך, המבוססות על המצאות מקומיות. כאן ניתן להבטיח עדיפות וליצור תחרותיות גבוהה בחלקים צרים של השוק העולמי. עם יישום בקנה מידה גדול ומיומן של סדרי עדיפויות, אתה יכול להשיג הכנסות משמעותיות.
המגזר הבא הוא רחב יותר. יש הזדמנות להסתמך על שני הרישיונות שלהם זרים. ארגון הפיתוח על בסיס שווה. זה יאפשר לא רק להקים ייצור, אלא גם כדי לספק את מוצריה לשוק רציני, תחרותי. ואתה לא יכול, שוב, לשתוק על ההמרה של התעשייה הצבאית והמדע. פיתוח מקודד כיום ניתן להשתמש בייצור ולהביא הכנסות עצומות.
מגזר אחר, רחב ביותר, שם את הארץאין רזרבה מדעית, שבה יש מעט מדי פוטנציאל חדשני (או בכלל לא). מומלץ להשתמש בפוטנציאל הזרות תוך התחשבות במגבלות על הייצוא של טכנולוגיות (גבוהות). שיתוף פעולה יכול להיות מאוד פרודוקטיבי. אף מדינה אינה מסוגלת כיום לשלוט בכל קשת הכיוונים במדע המודרני באופן עצמאי.
מדיניות חדשנות סלקטיבית צריכהלהסתמך על פיתוח ויישום של תוכניות המכסות את שרשרת הטכנולוגיה במלואה ובמקביל מיושמות בתחומים הבאים: מתן חדשנים לכל המשאבים (כולל מימון); הקמת חברות הנדסה, מערכות שיווק וייעוץ, בנקים מסחריים להשקעה, חילופי טכנולוגיה, היווצרות תשתיות שוק, יצירת ערים מדעיות, אזורי כלכלה חופשיים וכן הלאה; פיתוח מנגנוני הפעלה לכל הגורמים הקשורים לשוק החדשנות, תוך התחשבות בשיתוף פעולה הדדי.
