מסיבה כלשהי, ברוסית יש שתי אבניםמעידה - מילים אלה: "שכב" ו "לשכב". בוא ננסה להבין איך לדבר נכון, באותו זמן לזכור את הצורות הספציפיות של הפועל. כן, כן, הם יעזרו לנו להבין: "לשכב" או "לשים" - כמה נכון?
על הטופס המושלם והלא מושלם של הפועל
בשפה שלנו, כל פועל מתייחס(מי עונה על השאלה "מה לעשות?") או לא מושלם (מי עונה על השאלה "מה לעשות?"). הם יוצרים זוגות מינים, ושורש הפעלים הנכנסים לשם, ככלל, הוא אחד:
(מה עלי לעשות?) ללמוד - (מה לעשות?) ללמוד,
(מה עלי לעשות?) לתלות - (מה לעשות?) לתלות וכן הלאה.
אבל אתה מבין כי בשפה הרוסית הכל לא כל כך פשוט, יש בהכרח חריגים:
(מה עלי לעשות?) לקחת - (מה לעשות?) לקחת,
(מה עלי לעשות?) חפשו - (מה לעשות?) למצוא,
(מה עלי לעשות?) לתפוס - (מה לעשות?) לתפוס.
עבור דוברי רוסית, הם לא קשה במיוחד, למעט כמה "חכם" נציגי חלק זה של הנאום:צבת " ולשים ". איך נכון לומר: "שכב" או "לשכב"? מסיבה כלשהי אנשים רבים מנסים להשתמש שאינם קיימים במקום הטופס המשפטי מושלם של הפועל. אין מילה עבור "לשכב" ברוסית!
אז, "לשכב "או"לשים "- כמה נכון?
העובדה היא כי ברוב הדיונים על זההנושא של התשובה הוא חד משמעי: "השורש - זה לא יכול לשמש ללא קידומת!" הוא הציע לזכור את המילים הבאות שיש להם שורש נתון ואת הזכות להתקיים: שכב, שכב, שכב, צרף, זז, שכב וכן הלאה. וללא קידומת: לשים, לשים, לשים, לשים וכן הלאה.
אבל זה נכון רק בחלקו. הנקודה היא שאם מדברים ככה, אז יש לומר: "לפרוש" או "להטיל", אם כי כולם יודעים את הצורה הנכונה של פעלים אלה: לפרוש.
הידיעה היא כי השורש הואהשייכים לצורה מושלמת של הפועל, יעזרו להשתמש בו כהלכה. הפעלים שנתנו לעיל שייכים לצורה לא מושלמת, וצורה זו יכולה להיות מועברת רק על ידי משתנה הפועל: שכב.
"לשים" או "הנחת" - כמה נכון?
אבל הרבה אנשים שמעו את המילים של השיר: "השלג שוכב ונמס, ונמס ..." איך, אם כן, הוא צורה מושלמת של הפועל, ואת השורש- the- שקרים? העובדה היא כי הזוג המסתורי שלנו: לשים ולשים - שוב מציע קשיים. אם יש לנו טופס להחזרה (כלומר, אחד מסתיים ב -שיה), ואז הוא משתמש שורש מוצק. לדוגמה: "היא שוכבת במיטה נקייה ".
אמנם יש טופס החזרה של הפועל "לשים": "כאן הכל לשים בערימה אחת." איך להיות? לכן "שכב "או" שכב " כמה נכון לומר בטופס החזרה? מתברר כי עלינו לזכור גם את ההתחייבות של הפועל הזה. במשפט הראשון, הפועל של הקול האמיתי (שלג נופל עצמה, היא שוכבת עצמה). ובמקרה השני זה קול פסיבי: הכל שם על ידי מישהו.
אז לפני שאתה אומר סיום ב -שיה "הנח" או "לשים", כיצד להמשיך כראוי? יש לזכור כי משהו עושה את האובייקט עצמו (כלומר, השורש הוא- is-) או עושה פעולה עם זה (כלומר, קלט השורש).
ולבסוף
יש עוד, אולי, קל יותר להבין איך לדבר נכון בכל מקרה. כדי לעשות זאת, זכור כי השורש -שקרים- משמש במשמעות של משהו כי הוא על פני השטח. אחרי הכל, את המילה "המיטה" הוא משטח לשקר. והשורש -מטמון-, ככלל, פירושו מה שבתוכו. זכור, אנחנו לחפור את האוצר מן המעיים של כדור הארץ. אז, כאשר אתה רוצה לספר על מה יהיה על גבי, תוכלו להשתמש השורש -שקרים-. ואם זה יישמע על מה יהיה בפנים,מטמון-. ללא שם: כאן כל כך!
