המשטר הפוליטי של רוסיה המודרנית דומהדמוקרטיה ייצוגית בצורתה האידיאלית. האוריינטציה החברתית שלו ברורה למדי. למעשה, המשטר הפוליטי של רוסיה אינו דמוקרטיה מנוהלת, אלא שלטון סמכותי עם "הרגלים" ליברליים. ועל פי סקרים, אזרחי המדינה שמחים למדי עם גרסה זו. שלושה מתוך עשרה אנשים מסכימים כי פוטין יישאר בתפקיד הראשי לכל החיים. הדירוג של התמיכה שלו לא יפחת מ 80%. כשראה את הגישה הזאת לעצמו, הודיע פוטין כי גם לאחר שיצא מתפקיד הנשיא הוא ישתתף בממשלת המדינה. וזה קרה. עם נשיא חלש, הוא הפך לראש ממשלה כדי לחזור לתפקידו הקודם בבוא הזמן. תומכי סמכותיות מאמינים כי שלטונו של פוטין מאשר כי למשטר זה יש עתיד. סמכות השלטון, שנוצרה על ידו, הולכת בדרך סין, כאשר ניתן לראות כיצד המודרניזציה מובילה לצמיחה כלכלית שנתית קבועה של 10% או יותר.
המשטר הפוליטי ברוסיה לא הביא לכךשינויים משמעותיים במוסדות המערכת הפוליטית, אך המשאבים הפכו מרוכזים, והכוח מרוכז. כבר היא, ולא האוליגרכים, השתלטה על ערוצי הטלוויזיה הגדולים ביותר. וזה אומר כי כל ההחלטות הפוליטיות עכשיו ברור וברור ניסח והובא לאזרחי המדינה. השפעת הקרמלין על האינטרנט ועל התקשורת הכתובה התפשטה.
גם המשטר הפוליטי ברוסיה הביא לכךהגבלת האוטונומיה של הכוח באזורים. עכשיו קציני הקג"ב לשעבר והגנרלים נמצאים בראש שבעה מחוזות גדולים שנוצרו על ידי ולדימיר פוטין. הרפורמות שהביא המשטר הפוליטי הנוכחי ברוסיה השפיעו גם על מועצת הפדרציה, הקומה העליונה של האסיפה הפדרלית. מעכשיו הרכב שלה נוצר בהשתתפות הנשיא. הוא ביטל את בחירתם של מושלים על ידי הצבעה והוא עצמו עושה מועמדים אלה לתפקיד מנכ"ל אשר אושרו על ידי האסיפות המחוקקת של אזורים. כלומר, מאז 2005, המושלים החלו לא לבחור, אלא למנות. זה הפך את מערכת ניהול יעיל יותר, ואת הפעילות של המנהיגים באזורים שקופים וחשבון.
כמו כן, המשטר הפוליטי ברוסיה נמשךלתרום להיחלשות הדרגתית של עצמאות הפרלמנט. לשם השוואה: אם במהלך הבחירות לפרלמנט בסוף 2003 הוא שלט על מושלים באזורים ומשאבים כגון ערוצי טלוויזיה, כך מפלגת רוסיה המאוחדת קיבלו את רוב הקולות, אבל עכשיו בנות בריתה תופסים יותר ממחצית המושבים בו. נכון, עם הנסיגה מהמדיניות של מפלגות ה- SPS ו- Yabloko, נעלמה גם התחרות הפוליטית, והתגלות הדמוקרטיה נחלשה.
עם זאת, יש צורך להכיר בהווההמשטר הפוליטי מלא עונה על הדרישות של פעמים. המדינה חיזקה את יכולותיה ועמדותיה, ובכך היתה מסוגלת לספק את הצרכים הבסיסיים של האזרחים. לדוגמה, פעולותיה בתחום החינוך, בהסדר הכבישים, בתשלומי הפיגור לגמלאים ולעובדי המדינה מוחשיים. מטבע הדברים, זה לא צריך להפסיק, ולהמשיך לפעול בהצלחה בתחום בריאות הציבור, ביטחון הציבור, להילחם בשחיתות, להבטיח הצרכנים הגנה על זכויות. לעומת המיתון בשנות התשעים, הצמיחה של המשק במהלך שהותו של פוטין בשלטון גדל כמעט ב -7%. יש גם מגמה של מעבר ההכנסות לתקציב על ההוצאות.
כמובן, תפקיד עצום בצמיחה של הכלכלה ברוסיה היה עליית מחירי הגז והנפט. אבל המשאבים האלה הם לא אינסופיים, ולכן פיתוח נוסף של המדינה תלוי במשק החדשני.
