ידע אמיתי בפילוסופיה

את האמת של כל ידע ואובייקט ניתן להוכיחאו נחקר. האנטנומיה של קאנט, שאומרת שגם שתי היפותזות מנוגדות יכולות להיות מוצדקות מבחינה הגיונית, מעמידות ידע אמיתי בדרגת בעל חיים מיתולוגי.

ידע אמיתי
בעל חיים כזה, אולי, אינו קיים כלל, ו Karamazovskaya "שום דבר לא נכון, הכל מותר" צריך להיות הגבוה ביותר postulate של חיי אדם. אבל הכול בסדר.

רלטיביזם פילוסופי, ומאוחר יותר - סוליפסיזםהם הצביעו בפני העולם שידע אמיתי אינו תמיד כך. הבעיה של מה יכול להיחשב אמיתי בפילוסופיה ומה שקר כבר הועלתה במשך זמן רב מאוד. הדוגמה המפורסמת ביותר של המאבק על האמת על פסקי הדין היא המחלוקת בין סוקרטס לבין הסופיסטים ואת האמרה הידועה של הפילוסוף: "אני יודעת שאני לא יודעת כלום". הסופיסטים, אגב, היו בין הראשונים שהתייעצו כמעט בכל דבר.

ימי התיאולוגיה דיכאו מעט את להט הפילוסופים,מתן "נכון רק" ונוף רק החיים ואת בריאת העולם על ידי אלוהים. אבל ג'ורדנו ברונו ו ניקולאוס קוזאנוס, בזכות התגליות המדעיות שלהם, הוכחה מחקרית כי השמש אינה סובב סביב כדור הארץ, ואת הכוכב עצמו הוא לא מרכז היקום. הגילוי של הפילוסופים והמדענים של המאה XV נאלץ לפרוץ שוב לדיון על מה זה אומר לידע אמיתי, כמו כדור הארץ, כפי שהתברר, דוהר לעבר שטח ידוע ומפחיד.

נכון הוא ידע
באותם ימים מתחילים בתי ספר פילוסופיים חדשים להופיע והמדע מתפתח.

אז, נכון הוא ידע, לדעתואריסטו, שמתאים לחלוטין למציאות. גישה זו היא קלה מספיק כדי לבקר, כי זה לא לוקח בחשבון הן אשליות מכוונת ואי שפיות. ר 'דקארט האמין כי ידע אמיתי שונה מזויף בכך שיש לו בהירות. פילוסוף אחר ד 'ברקלי האמין כי האמת היא מה הרוב מסכים. אבל, עם זאת, הקריטריון החשוב ביותר של האמת הוא אובייקטיביות שלה, כלומר, עצמאות האדם והתודעה שלו.

לא ניתן לומר שהאנושות, המסבכת את הטכנולוגיה, באה עד כה להכחיש כל אשליה שהידע האמיתי כבר מצוי בהיקפו.

הידע האמיתי שונה מזויף
טכנולוגיות מודרניות, מחשבים ואינטרנטהיו בידי חברות לא משכילות ולא מוכנות, שהובילו לשיכרון מידע וגרגרנות. כיום, מידע נוטף מכל הסדקים, ורק משה האמיתי של תכנות ומדעי החברה יכול לרסן את הזרימה. תמונה זו תוארה די חיה כבר לפני 50 שנה, כלומר בספר "1984" שכתב ג'יי אורוול, וברומן "הו, עולם חדש אמיץ" מאת אלדוס הקסלי.

ידע אמיתי יכול להיות ארצי, מדעי אואמנותי, מוסרי. באופן כללי, יש כמה אמיתות כמו בעולם המקצועות. לדוגמה, בעיית הרעב באפריקה עבור מדען היא בעיה הדורשת גישה שיטתית, ועל המאמין זה עונש על חטאים. לכן כל כך הרבה ויכוחים בלתי מבוקרים מתרחשים סביב תופעות רבות, ולמרבה הצער, טכנולוגיות במהירות גבוהה, המדע והגלובליזציה לא הצליחו עד כה להוביל את האנושות אפילו לפתרון הבעיות המוסריות הפשוטות ביותר.

אהבתי:
0
אמת בפילוסופיה ותפיסה מוטעית
ידע הוא כוח. מי אמר את הביטוי המפורסם?
מהו ידע מדעי?
פונקציות של פילוסופיה
פילוסופיה של תומס אקווינס
פרגמטיזם בפילוסופיה (W. James, C. Pierce,
הספקן הוא אדם מפוקפק בכל דבר.
קוגניציה בפילוסופיה - מה נלמד
נתיב השמונה כדרך הישועה
פוסטים מובילים
למעלה