למה אנשים נלחמים? האם יבוא השלום והשלום המיוחלים, או שהציוויליזציה שלנו תהרוס את עצמה?
לאחרונה, מדענים מוצאים יותר ויותרראיות שאנחנו לא הראשון שחי על הפלנטה הזאת. היסטוריונים עתיקים כתבו הרבה על אטלנטיס האבודה ולמוריה. מציאת טרויאן האגדי טרוימן מראה כי היוונים הקדמונים ניתן לסמוך. אבל אם התרבויות הגדולות האלה היו קיימות באמת, מה קרה להן? איך הם מתים?
כל אומה מוכנה למלחמה, היא זקוקה רק למלחמה בהירה,מנהיג כריזמטי. השבטים הפראיים של המונגולים והטטארים כבשו את רוס, חוריזם וסין, את סוסיהם צעדו אלפי קילומטרים במזרח אירופה, אם כי זמן קצר לפני כן נלחמו השבטים המונגולים רק אחד עם השני, בניסיון לתפוס את השלטון. ג 'ינגיס ח' אן לשים את כולם תחת הדגל שלו, זה היה אדם חכם שידע כי כוח היה האחדות. וגם קטן, ללא פרישה בדימוס בפיתוח שלה, שבט החל לשלוט ברוב של יבשת אירואסי. מנהיגים מבריקים מסוגלים להוביל את האנשים שמאחוריהם, אפילו בחום.
אבל למה אנשים נלחמים? מדוע תשוקתם להרוס את כל סוג חייהם? הטבע הניח בנו את האינסטינקטים הבסיסיים, "ניתוק" בלתי אפשרי. הם עוזרים לאדם לשרוד במצבים הקיצוניים ביותר. אבל עיקר היו, יש ונותרים רק שלושה מהם - זה שימור עצמי, הרצון להכפיל את הרצון למצוינות. אם האינסטינקטים היושבים במעמקי כל תודעה מפריעים, אז האדם מתחיל לשאוף להשיג את המטרה, לא משנה מה. דמויות מבריקות, כגון לנין או היטלר, היו מסוגלות ליצור המוני אנשים עם סיסמאותיהם. אלה היו אנשים שיצרו היסטוריה. כמובן, מעשיהם הובילו למלחמה. אבל זה, בתורו, הוא גם מנוע רב עוצמה של התקדמות. המלחמה דוחפת את המדינה לא רק לתהום הכאוס וההרס - היא מאלצת את הממשלה להשקיע בפיתוח של מערך ההגנה, אשר, מצידה, משפיע באופן חיובי על הפיתוח המדעי הכולל של המדינה. ייתכן שהמלחמה היא סוג של דם על הגוף הענק של ציוויליזציה ענקית. ואולי זו הדרך היחידה לקדם את הישרדותה של הציוויליזציה כולה. אוכלוסיית כדור הארץ גדלה, וקשה להבטיח שיהיו מספיק משאבים לכולם. כבר שליש מהעולם סובל מרעב. מי יכול להיות בטוח שפוליטיקאי משוגע אחר שמכריז מלחמה על כל העולם לא יבוא לשלטון?
