עבור היום, אף אחד הסיווגים המודרניתסוגים של מפעלים עסקיים אינו שלם, כי זה לא מתאר במדויק את המהות של המבנה המשולב. וזה הכרחי ביותר, שכן הוא מאפשר לא רק כדי לזהות בבירור את מקומה של החברה בפעילות הכלכלית, אלא גם לבצע איכותית, פונקציות רבות, למשל, ניתוח כלכלי של הפעילות הכלכלית של הארגון.
מבנה משולב קלאסי יכול להיותלהגדיר כישות עסקית המתפקדת באופן עצמאי, שמבנהו כולל את המרכיב המרכזי והמפעלים המתקשרים איתו, אשר ביחס אליהם הוא מפעיל פונקציות ניהול.
כיום, מספר צורות קלאסיותעמותות: קבוצה פיננסית ותעשייתית, דאגה, חברת אחזקות, התואמת חלק מן הסוגים הנ"ל, למשל, ניתוח כלכלי מקיף של הפעילות הכלכלית ואת המנהיגות הכללית, אבל אין להם מתאם בכלכלה הלאומית.
בהתבסס על ניתוח של מספר מקורות,יש לציין קריטריונים כלליים לשימוש בסיווג זה. הבסיס לסיווג סוגים שונים של מבנים משולבים קלאסיים הוא שילוב של מאפיינים כגון:
- תצורה סימטרי של שילוב של אלמנטים של הארגון;
- מידת האוטונומיה הכלכלית של מרכיבי המבנה של התאגיד.
ניתוח כלכלי מקיף של הפעילות הכלכלית מראה כי על בסיס זה מאפיין שלוש קבוצות של עמותות נבדלים:
1) עמותות, יחידות שבהן הן מלאותאוטונומיים בפעילויותיהם הכלכליות, בנייתן של חברות אלה, ככלל, היא סימטרית, דהיינו, למעשה לכל חברי העמותה יש תצורות דומות של מבנה ועקרונות תפקוד;
2) עמותות שבהן נשמרים אוטונומיה מוגבלת של המשתתפים תוך שמירה על עצמאות בניהול. תצורה של איחוד כזה הוא גם סימטרי.
3), כאשר כמה פונקציות, למשל,ניתוח כלכלי מורכב של הפעילות הכלכלית, מועברים מיחידה אחת לאחרת, עם אובדן האוטונומיה הכלכלית.
עם זאת, אף אחת מהסיווגים המפורטים אינה שלמה, משום שהיא אינה מתארת במדויק את מהות המבנה המשולב.
אחת המטרות העיקריות של הטרנספורמציההמיזם, שאמור לכלול הן את האינטגרציה והן את איחוד ההון, הוא התפתחות, שכמו צמיחת החברה, ניתן לבצע בשתי דרכים: על ידי צמיחה אורגנית ועל ידי גירוי חיצוני של צמיחה באמצעות מקורות מבחוץ. הצמיחה האורגנית נבחרת על-ידי כמעט כל החברות בשלבים הראשונים של מחזור החיים, אך גבולותיה אינם מאפשרים שמירה על קצב ההתפתחות הנדרשת להישרדות במאבק התחרותי. במקרה זה, חברות מתחילות לצמוח על ידי רכישה או רכישה של חברות אחרות, כמו גם על ידי מיזוגים ויצירת ברית של מבנים.
לפיכך, גורמי המפתח כימשפיעים על סיווג המבנים הארגוניים, הם סוג הטרנספורמציה ומידת האינטגרציה של ההון. בהקשר זה, נראה שניתן לכנות את הניתוח הכלכלי המורכב של הפעילות הכלכלית כאמת מידה לסיווג כזה. זה יאפשר לנו לשקול ארגונים לא כמו ישויות משפטיות רשמיות, אבל כמו צבירה אמיתית של משאבים כלכליים. לאחר מכן, כקריטריון העומד בבסיסו של הסיווג, ניתן לשקול את מידת האינטגרציה של המשאבים הכלכליים של הארגון לקבוצת עסקים משותפת ואת היציבות של המבנה הנוצרי המתבטא במונחים של קיומו. ואתה יכול להתעלם מהעובדה שהחברה שומרת לעצמה או איבדה את עצמאותה המשפטית.
